چند سال پیش، لباس‌های بیرونی هنوز عمدتاً بر اساس عملکرد ارزیابی می‌شدند.
آب‌بندی، محافظت در برابر باد، تهویه‌پذیری، دوام و وزن اولویت‌های آشکار بودند. هرچه محیط سخت‌تر باشد، درک اینکه این محصول برای چه کاری طراحی شده، آسان‌تر می‌شود.
آن منطق ناپدید نشده است. اما نحوه پوشیدن لباس‌های بیرونی به‌طور قابل‌توجهی تغییر کرده است.
ژاکت‌های محافظ، پلیستر، شلوارهای پیاده‌روی، جلیقه‌های فنی و کفش‌های مسیر امروزه بخشی از гарدرُب روزمره شهری هستند. این لباس‌ها نه‌تنها در مسیرها یا اردوگاه‌ها، بلکه در فرودگاه‌ها، ادارات، کافه‌ها و خیابان‌ها نیز دیده می‌شوند.
واضح است که جنبش گورپ‌کور (Gorpcore) به ورود لباس‌های فنی به مد اصلی کمک کرده است. اما این اکنون فراتر از یک چرخه روند است.
آنچه در حال تغییر است، نقش خود لباس‌های بیرونی است.
قبلاً مردم لباس‌های فنی را زیرا فعالیت بیرونی خاصی در نظر داشتند، خریداری می‌کردند. امروزه بسیاری از مصرف‌کنندگان این لباس‌ها را صرفاً به‌دلیل اینکه با سبک زندگی‌شان سازگان است، می‌پوشند.
این تغییر اهمیت دارد.
وقتی لباس‌های بیرونی بخشی از زندگی روزمره می‌شوند، عملکرد دیگر تنها عاملی نیست که در نظر گرفته می‌شود. اندازه‌بندی، تناسب، رنگ، بافت و کاربردپذیری نیز هم‌اندازهٔ آن اهمیت پیدا می‌کنند.
چرا AND WANDER شایستهٔ توجه است
AND WANDER نمونه‌ای مفید از جهت‌گیری این جنبش است.
این برند در ژاپن توسط کِیتا ایکوچی و میهوکو موری، که هر دو سابقهٔ کار در ISSEY MIYAKE را دارند، تأسیس شده است و هرگز مد و کارکرد را ایده‌های جدا از هم ندیده است.
این تفاوت در محصولات آشکار است.
مجموعه‌ها همچنان از عناصر آشنا در لباس‌های بیرونی استفاده می‌کنند: پارچه‌های فنی سبک‌وزن، محافظت در برابر آب‌وهوا، جزئیات بازتاب‌دهنده، جیب‌های کاربردی و ساختاری طراحی‌شده برای عملکرد بالا.
اما نتیجهٔ نهایی اغلب شبیه تجهیزات بیرونی مرسوم احساس نمی‌شود.
خط‌کشی‌ها با دقت طراحی شده‌اند. تناسب‌ها مدرن به نظر می‌رسند. مواد و رنگ‌ها با همان دقتی که ویژگی‌های فنی مورد توجه قرار می‌گیرند، به‌کار گرفته می‌شوند.
همین است که AND WANDER را جالب می‌سازد.
این تنها این نیست که پوشاک بیرونی را شیک‌تر نشان دهد. این نشان می‌دهد که عملکرد فنی می‌تواند بخشی از زبان طراحی یک برند شود.
برای بازار گسترده‌تر پوشاک بیرونی، این تفاوتی مهم است.
مصرف‌کنندگان دیگر نیازی به انتخاب بین عملکرد و ظاهر ندارند.
به‌تدریج، آن‌ها انتظار دارند که هر دو را داشته باشند.
پس از گورپ‌کور چه می‌آید؟
گورپ‌کور پوشاک فنی را قابل مشاهده کرد.
پوسته‌های Arc'teryx، کفش‌های Salomon، پلیسه‌های Patagonia و سیلوئت‌های مبتنی بر کاربرد، همه فراتر از بازار سنتی پوشاک بیرونی شناخته‌شده شدند.
اما مرحله بعدی ممکن است کمتر آشکار باشد.
احتمالاً مصرف‌کنندگان نمی‌خواهند هر محصولی حس لباس تجهیزات اکسپدیشن را ایجاد کند. در بسیاری از موارد، فرصت قوی‌تر در پوشاکی است که بدون اینکه بیانگر جایگاه خاصی باشد، در بخش‌های مختلف روز کار می‌کند.
یک جاکت سبک می‌تواند برای سفر صبحگاهی به محل کار، پرواز عصرگاهی و فعالیت‌های آخر هفته خارج از شهر مناسب باشد.
این نوع انعطاف‌پذیری به‌طور فزاینده‌ای برای زندگی شهری مدرن اهمیت پیدا کرده است.
کار، سفر، ورزش و تفریح دیگر در دسته‌بندی‌های جداگانه‌ای قرار نمی‌گیرند. همین موضوع برای پوشاک نیز صادق می‌شود.
اینجاست که ایدهٔ اوربن آوت‌دور معناپذیرتر می‌شود.
عملکرد حفظ می‌شود، اما کمتر قابل مشاهده می‌گردد.
یک پوشاک ممکن است در نگاه اول ساده به نظر برسد، اما همچنان از مقاومت در برابر باد، کشسانی، سبکی، فضای ذخیره‌سازی، تحرک و راحتی برخوردار باشد.
برای بسیاری از برندها، چنین تعادلی شاید ارزشمندتر از افزودن یک ویژگی فنی دیگر باشد که به‌راحتی قابل مشاهده است.
عملکرد در حال تبدیل شدن به بخشی از طراحی است
همین تغییر را می‌توان در ساختار پوشاک نیز مشاهده کرد.
جزئیاتی که پیش‌تر صرفاً برای عملکرد طراحی می‌شدند، امروزه به‌طور فزاینده‌ای در هویت بصری یک محصول نیز استفاده می‌شوند.
درزهای چسب‌دار، زیپ‌های ضدآب، تکه‌های برش‌خورده با لیزر، سیستم‌های قابل تنظیم، جیب‌های مفصلی و مواد بازتابنده همگی ابتدا راه‌حل‌های فنی بودند.
امروزه این عناصر می‌توانند در شکل‌دهی به ظاهر یک پوشش نیز نقش داشته باشند.
توسعه پارچه‌ها نیز در همین جهت پیش می‌رود.
پارچه‌های فنی پیش‌تر عمدتاً از طریق اعداد توضیح داده می‌شدند: میزان مقاومت در برابر آب، تهویه‌پذیری، وزن و دوام.
این اعداد همچنان اهمیت دارند، اما دیگر به‌تنهایی کافی نیستند.
برندها علاوه بر این، به حس لامسه، بافت سطحی، درخشش، جریان‌پذیری و رفتار پارچه در نورهای مختلف نیز توجه می‌کنند.
در توسعه محصول، پرسش امروز دیگر صرفاً این نیست که:
این پارچه چه کاری می‌تواند انجام دهد؟
بلکه این هم هست:
این پارچه چه نوع لباسی می‌تواند ایجاد کند؟
این امر توسعهٔ پارچه، مهندسی لباس و طراحی را بسیار نزدیک‌تر به یکدیگر می‌آورد.
برای تولیدکنندگان لباس و شرکای ODM، این بدان معناست که توانایی فنی و درک طراحی به‌طور فزاینده‌ای باید در یک فرآیند توسعهٔ واحد جای گیرند.
لباس‌های فضای باز به‌عنوان انتخابی برای سبک زندگی
دلیل فرهنگی نیز پشت این تغییر وجود دارد.
بسیاری از مصرف‌کنندگان جوانی که به فرهنگ فضای باز علاقه دارند، لزوماً هر آخر هفته پیاده‌روی کوهنوردی نمی‌کنند.
آن‌ها اغلب با نگرش مرتبط با آن ارتباط برقرار می‌کنند: تحرک، کاوش، طراحی کاربردی، سفر و رابطه‌ای نزدیک‌تر با طبیعت.
پوشاک فضای باز بخشی از نحوهٔ بیان آن سبک زندگی می‌شود.
یک جکت فنی دیگر صرفاً برای حفظ خشکی نیست.
همچنین می‌تواند نشان‌دهندهٔ ترجیح طراحی عملی، انعطاف‌پذیری و شیوهٔ خاصی از حرکت در شهر باشد.
در این معنا، پوشاک فضای باز در حال پیمودن مسیری است که قبلاً جین، پوشاک نظامی و لباس‌های کار طی کرده‌اند.
همه‌ی این‌ها با اهداف کاربردی مشخصی آغاز شدند.
در نهایت، به بخش‌های دائمی مد تبدیل شدند.
اکنون پوشاک فضای باز نیز ممکن است در حال گذر از همین تحول باشد.
این امر برای توسعه‌ی پوشاک به چه معناست؟
برای برندها، مرحله‌ی بعدی پوشاک فضای باز تنها با مشخصات فنی بالاتر تعریف نخواهد شد.
عملکرد همچنان اهمیت دارد؛ اما دیگر تمام داستان را روایت نمی‌کند.
محصولات قوی‌تر، محصولاتی خواهند بود که عملکرد، راحتی، طراحی و همه‌کاره‌بودن را به‌گونه‌ای طبیعی متعادل کنند.
این امر نقش زنجیره تأمین را نیز تغییر می‌دهد.
در گذشته، سازندگان اغلب پس از اتمام بخش عمده‌ای از کار طراحی وارد فرآیند می‌شدند.
امروزه توسعه پوشاک بیرونی و کاربردی به‌طور فزاینده‌ای نیازمند همکاری زودهنگام‌تر است.
انتخاب پارچه، مهندسی الگو، ساختار فنی، قابلیت پوشیدن و جهت‌گیری بصری باید به‌صورت همزمان در نظر گرفته شوند.
این جهت‌گیری همان چیزی است که اِور-گلوری نیز به‌عنوان یک شریک سازنده طراح (ODM) در حوزه پوشاک بیرونی به‌طور مداوم دنبال می‌کند.
تجربه ما در هر دو حوزه پوشاک مد و توسعه محصولات کاربردی، دیدگاهی مفید درباره این تحول به ما اعطا کرده است.
هدف این نیست که پوشاک بیرونی را پیچیده‌تر کنیم.
در بسیاری از موارد، محصول بهتر آنی است که ساده‌تر به نظر می‌رسد.
در زمان لازم عمل می‌کند، اما ظاهری اغراق‌شده و بیش‌ازحد مهندسی‌شده ندارد.
در فضای باز کار می‌کند، اما همچنان در شهر نیز احساس مناسبی ایجاد می‌کند.
شاید این همان جهتی باشد که نسل بعدی پوشاک فضای باز به سوی آن حرکت می‌کند.
نه به سوی کوه یا شهر.
بلکه به سوی هر دو.
EN
