‘n Paar jaar gelede is buitelugklere nog hoofsaaklik volgens prestasie beoordeel.
Waterdigheid, windbeskerming, asemhalingsvermoë, duurzaamheid en gewig was die voor die hand liggende prioriteite. Hoe strenger die omgewing, hoe makliker was dit om te verstaan waarvoor die produk bedoel was.
Daardie logika het nie verdwyn nie. Maar die manier waarop buitelugklere gedra word, het beduidend verander.
Beskermende baadjies, fluweelagtige klere, wandelpants, tegniese westes en padskoene is nou deel van alledaagse stadsklere. Hulle verskyn in lugwaardes, kantore, koffiewinkels en op die straat – nie net op paaie of by kampeerplekke nie.
Gorpcore het duidelik gehelp om tegniese klere na hoofstroommode te skuif. Maar dit word nou meer as ‘n tendensielus.
Wat verander, is die rol van buitelugklere self.
Mense het vroeër tegniese klere gekoop omdat hulle ‘n buitelugaktiwiteit in gedagte gehad het. Vandag dra baie verbruikers dit bloot omdat dit goed werk vir die manier waarop hulle leef.
Daardie verskuiwing tel.
Sodra as buitemuiskleding deel van die daaglikse lewe word, is prestasie nie meer die enigste oorweging nie. Pasvorm, verhoudings, kleur, tekstuur en veelsydigheid begin ewe belangrik raak.
Hoekom AND WANDER Die Moegheid Verdien Om Na Te Kyk
AND WANDER is ’n nuttige voorbeeld van waar hierdie beweging heen gaan.
Gestig in Japan deur Keita Ikeuchi en Mihoko Mori, albei met agtergronde by ISSEY MIYAKE, het die merk nog nooit mode en funksie as afsonderlike idees behandel nie.
Daardie verskil is sigbaar in die produk.
Die versamelings gebruik steeds bekende buitemuis-elemente: ligte tegniese stowwe, weerbeskerming, reflektiewe besonderhede, funksionele sakke en prestasie-gebaseerde konstruksie.
Maar die algehele resultaat voel selde soos konvensionele buitemuis-toerusting nie.
Die silhoeëtte is doordag. Die verhoudings voel kontemporêr. Stowwe en kleure word met dieselfde aandag gebruik as tegniese eienskappe.
Dit is wat AND WANDER interessant maak.
Dit is nie net om buiteklere meer modieus te laat lyk nie. Dit is om te wys dat tegniese funksie deel kan word van ’n merk se ontwerpstaal.
Vir die breër buiteklere-mark is dit ’n belangrike verskil.
Verbruikers hoef nie meer tussen prestasie en voorkoms te kies nie.
In toenemende mate verwag hulle albei.
Wat kom na Gorpcore?
Gorpcore het tegniese klere sigbaar gemaak.
Arc'teryx-buitejasse, Salomon-skoene, Patagonia-fleece en nutsgedrewe silhoeëttes het almal vertroud geraak buite die tradisionele buitemark.
Maar die volgende stadium mag minder voor die hand liggend wees.
Verbruikers sal waarskynlik nie wil hê dat elke produk soos ekspedisie-klere moet voel nie. In baie gevalle lê die sterkste geleentheid eerder in klere wat oor verskillende tydperke van die dag werk sonder om ’n sterk stelling te maak oor waar dit behoort te wees nie.
’n Ligte jas kan werk vir ’n oggendkommuter, ’n aandvlug en ’n naweek buite die stad.
Daardie soort veerkragtigheid is toenemend relevant vir moderne stedelike lewe.
Werk, reis, oefening en ontspanning sit nie meer in afsonderlike kategorieë nie. Dieselfde geld nou ook vir klere.
Dit is waar die idee van Stedelike Buite-aktiwiteite meer betekenisvol word.
Die funksie bly dieselfde, maar word meer subtiel.
’n Kledingstuk kan aanvanklik eenvoudig lyk, maar steeds windbeskerming, rekbaarheid, ligtheid, bergkapasiteit, beweeglikheid en gemak bied.
Vir baie handelsmerke mag daardie balans meer waardevol wees as om nog ’n sigbare tegniese eienskap by te voeg.
Funksie word nou deel van die ontwerp
Dieselfde verskuiwing is ook sigbaar in kledingkonstruksie.
Besonderhede wat eers bloot vir prestasie ontwerp is, word toenemend as deel van die visuele identiteit van ’n produk gebruik.
Gebindde nate, waterdigte ritsies, lasersnypaneel, verstelbare stelsels, geartikuleerde sakke en reflektiewe materiale het almal as tegniese oplossings begin.
Vandag kan hulle ook help om die voorkoms van ’n klerestuk te bepaal.
Stofontwikkeling beweeg in dieselfde rigting.
Tegniese tekstiel is eers hoofsaaklik deur sy syfers bespreek: waterdigheidsgradering, asemhalingsvermoë, gewig en duursaamheid.
Hierdie syfers is steeds belangrik, maar hulle is nie meer op hul eie genoeg nie.
Merke kyk ook na die aanvoeling van die stof, oppervlaktekstuur, glans, hang en hoe die stof onder verskillende ligtoestande optree.
In produk-ontwikkeling is die vraag nie meer net:
Wat kan hierdie stof doen?
Dit is ook:
Watter soort klere kan hierdie materiaal skep?
Dit bring stofontwikkeling, klere-ingenieurswese en ontwerp baie nouer by mekaar in.
Vir klerevervaardigers en ODM-vennote beteken dit dat tegniese vermoëns en ontwerpverstaan toenemend in dieselfde ontwikkelingsproses moet plaasvind.
Buitensportklere as ’n lewenstylkeuse
Daar is ook ’n kulturele rede agter die skuif.
Baie jonger verbruikers wat in buitensportkultuur belangstel, gaan nie noodwendig elke naweek stap nie.
Wat hulle dikwels met verbind, is die houding daaromtrent: mobiliteit, verkenning, funksionele ontwerp, reis en ’n nader verhouding met die natuur.
Buitensportklere word deel van hoe daardie lewenstyl uitgedruk word.
’n Tegniese baadjie gaan nie meer net oor droogbly nie.
Dit kan ook ’n voorkeur vir praktiese ontwerp, veelsydigheid en ’n sekere manier van beweeg deur die stad aandui.
In daardie sin begin buiteklere nou ‘n pad te volg wat reeds deur denim, militêre klere en werkklere gevolg is.
Almal het met duidelike funksionele doeleindes begin.
Uiteindelik het hulle permanent deel van mode geword.
Buiteklere mag nou dieselfde oorgang ondergaan.
Wat dit vir klere-ontwikkeling beteken
Vir handelsmerke sal die volgende stadium van buiteklere nie net deur hoër tegniese spesifikasies gedefinieer word nie.
Werking is steeds belangrik. Dit vertel egter nie meer die hele storie nie.
Die sterker produkte sal dié wees wat ‘n balans bereik tussen werking, gemak, ontwerp en veelsydigheid op ‘n manier wat natuurlik voel.
Dit verander ook die rol van die voorsieningsketting.
In die verlede was vervaardigers dikwels eers betrek by die proses nadat baie van die ontwerpwerk reeds voltooi was.
Vandag vereis die ontwikkeling van buitelug- en funksionele klere toenemend vroeë samewerking.
Stofkeuse, patroonontwerp, tegniese konstruksie, draagbaarheid en visuele rigting moet saam oorweeg word.
Dit is ook die rigting waarin Ever-Glory as buitelugklere-ODM-vennoot voortgaan om te ontwikkel.
Ons ervaring in beide modieklere- en funksionele produk-ontwikkeling verskaf ons ’n nuttige perspektief op hierdie skuif.
Die doel is nie om buitelugklere meer ingewikkeld te maak nie.
In baie gevalle is die beter produk dié wat eenvoudiger voel.
Dit presteer wanneer dit moet, maar lyk nie oor-ingenieurs nie.
Dit werk buite, maar voel steeds reg in die stad.
Dit kan wees waar die volgende generasie buitelugklere na toe beweeg.
Nie na die berg of die stad nie.
Na albei nie.
EN
